中疾控论文:早于官方9天确认人传人 89%的病人缺少医院床位

发布时间:2022年07月23日
       北京和长治报道, 北京时间1月30日, 一篇题为《中国武汉新型冠状病毒感染的肺炎的早期传播动态》的论文发表在医学期刊《新英格兰医学杂志》(NEJM)上。性肺炎从2019年12月中旬开始在密切接触者之间“人传人”。
       作者为中国疾病预防控制中心(以下简称“中国疾病预防控制中心”)湖北省中心对于疾病预防控制中心(以下简称“湖北省疾控中心”)等, 不少市民质疑专家发表论文隐瞒关键信息, 耽误疫情防控。值得注意的是, 科技部前几天刚刚下发红头文件, 要求论文“写在祖国大地上”, 等到任务完成后才可以集中发文。疾病预防和控制工作完成。 1月31日上午,

国家疾控中心回应称, 该论文基于对1月23日报告的425例确诊病例(包括15名医务人员)的回顾性分析,

以及新冠肺炎的人传人情况。 12月的病毒也是基于此。作出的回顾性推论。不过, 照会没有提及作者的具体身份, 也没有说明在国外期刊上发表的原因。 1月11日之前, 有7名医务人员感染了《华夏时报》记者, 该记者在该杂志官网最显眼的推荐信中发现了上述论文。该网站显示该论文可以免费阅读。论文通过分析截至1月22日武汉市首批425例新型肺炎确诊病例, 得出的结论是, 自2019年12月中旬以来, 密切接触者之间出现了病毒“人传人”现象。论文将疫情分为三个阶段:一月前、一月初和一月中旬。数据显示, 虽然1月之前的病例大多与华南海鲜市场有关, 但之后的绝大多数病例与市场无关。 1月11日的248例确诊病例中, 有7名医护人员。同日, 武汉市卫健委通报称, 医务人员尚未发现相关病例, 直到1月20日, 钟南山在接受采访时才首次确认医务人员感染。论文计算出该病毒的感染人数每7.4天就会翻一番, 而早在12月中旬, 病毒就已经开始在与感染者有密切接触的人群中人传人, 并建议采取进一步采取紧急措施, 以减少病毒在社区中的传播。论文认为, 当前疫情的“拐点”尚未到来, 近几天确诊病例增速放缓可能是因为大量感染者没有确诊和报告。该论文还指出, 虽然只有 27% 的患者在感染症状出现 2 天以上后就医, 但 89% 的患者在出现感染症状 5 天后面临医院床位不足的问题。症状。论文认为, 这也是疫情早期难以识别和隔离感染者的原因, 建议将检测感染的资源交给门诊和急诊科,

可以鼓励更快识别感染者。感染者和更好的预防。论文推测, 新型肺炎的R0(基本传染数)约为2.2, 这意味着平均每个患者会将感染传染给其他2.2人。一般来说, 如果R0大于1, 疫情会增加因此, 防控的目标是把它降到1以下。之前估计SARS的R0在3左右。特别需要指出的是, 最近几周人们对疫情的认识有所提高, 检测试剂盒供应和使用的增加增加了确诊病例的比例。因此, 论文作者表示, 对新型肺炎R0的猜测仅限于1月4日。 “论文是回顾性推论” 论文发表后, 在网上引起了很大的争议。有网友认为, 中国疾控中心长期掌握病毒人传人证据, 但为了一己私利隐瞒关键信息, 导致疫情防控延误.论文引用了香港教授袁国勇团队1月24日在《柳叶刀》上发表的一篇论文, 可以推断该文章是在一周内写成的。 2019年12月中旬什么时候得出人传人的结论?记者发现, 李群对应的是中国疾控中心卫生应急中心主任李群, 周磊、佟叶青、任瑞琪对应的是周磊、童叶青、任湖北省疾病预防控制中心瑞奇。
       名字的拼音对应, 其他作者在公开资料中没有找到类似的中文名字。此外, 该网站提到, 要转载论文, 必须向中国疾病预防控制中心冯博士提出转载请求, 其电子邮件前缀为“fengzj”。记者通过公开信息发现, 该拼写与中国疾病预防控制中心副主任、研究员冯子健的姓名一致。 《华夏时报》记者离开冯博士、武汉和香港到网站。
       一共4个已发送电子邮件以验证上述问题, 但截至撰写本文时尚未收到任何回复。同时, 中国疾控中心和湖北省疾控中心的电话一直未接通。 1月31日上午, 中国疾病预防控制中心发布了一份关于该论文的说明, 称该论文由中国疾病预防控制中心、湖北省疾病预防控制中心等十几个单位的专业人士共同完成。疾病控制和预防, 以及香港大学。该论文基于对截至1月23日报告的425例确诊病例(包括15名医务人员)的回顾性分析, 所有病例均在论文撰写前向社会公布; “患者之间发生人传人”的观点是基于425例流行病学调查数据的回顾性推论。中国疾病预防控制中心还表示, 及时在学术期刊上公布调查结果, 有助于国内外专业同仁及时了解疾病特点, 共同评估判断疫情, 完善防控策略。同日, 该论文的共同作者、中国疾病预防控制中心主任高福在接受采访时表示, 该论文是回顾性分析。回顾性调查工作是中国疾控中心的职责之一, 有助于找到罪魁祸首, 指导今后的防控工作。 “我们的防控没有停止, 大家都一个月没睡了。”科技部要求论文“写在祖国大地上”。据公开报道, 12月31日, 国家卫健委第一批专家组来到武汉, 进行实地调查、采集样本、收集数据。日前, 科技部发红发文件称, “各项目承担单位和科研人员必须坚持国家利益和人民利益”利益至上, “把论文写在祖国的大地上”, 把研究成果用在战胜疫情上, 在疾病防控任务完成之前, 不要着眼于发表论文。 ”记者在CNKI上搜索“新型肺炎”、“新型冠状病毒”或“nCoV-2019”,

只发现发表在学术期刊上的文章只有4篇。在国外期刊上, 论文数量就更多了。在English Journal of Medicine, 包括上述有争议的论文, 共发表论文3篇;另一篇发表在美国《科学》杂志上;世界权威医学期刊《柳叶刀》是迄今为止发表新冠肺炎相关论文最多的一篇。发表学术论文共8篇:其中2篇研究肺炎的临床表现和传播途径, 作者为武汉市金银潭医院黄朝林医师团队和武汉市金银潭医院郭永元团队。香港大学, 其余6篇为综述, 另外还有12篇发表在bioRxiv、medRxiv等生物和临床研究领域的预印本(非同行评议)平台。五篇文章都是用英文写的。 《新英格兰医学杂志》是由美国马萨诸塞州医学会出版的同行评审医学期刊, 在医学期刊中影响因子最高, 被誉为四大顶级医学期刊和世界四大最权威的综合性医学期刊。期刊。
       这不是论文引起的第一次争议。 1月21日, 南开大学高山教授课题组在中文核心期刊《生物信息学》上发表论文《武汉201》。9 病毒序列生物信息学分析, 发现新型冠状病毒存在大量可变翻译, 在分子水平上揭示了病毒变异快、多样性高的特点, 为新型冠状病毒的防控提供依据冠状病毒。复旦大学教授张永珍一经发表, 就指责他未经同意使用自己开发和公开的数据。高山回应称, 数据已经公开, 意味着版权丢失, 其他人可以使用。